Александр Храмов
Опубликовано 24.03.08
http://www.kasparov.ru/material.php?id=47E805241515E
«Православная
Хизбалла»: борцы с «оранжевой угрозой»
переквалифицировались в сектоборцев.
21 марта «Россия Молодая» пикетировала сайентологов.
Операция «преемник» проведена
успешна, «оранжевой революцией» и не пахнет: и потому услуги молодежных
движений, в свое время в изобилии созданных для противодействия «оранжевой
угрозе», больше не нужны. Более того, они излишни. Новый президент Медведев,
видимо, пока будет стараться поддерживать в глазах Запада свою репутацию
«либерала», и потому навязчивая активность восторженных хунвейбинов (или
«ликующей гопоты», по слова «Коммерсанта») может ему
только повредить.
Но, хотя масштабных проектов от
прокремлевских движений ждать больше не приходится, какую-то деятельность они
всё же ведут. Надо же как-то пристроить тех «активистов», которые были
прикормлены в рамках этих движений. «Мы в ответе за тех, кого приручаем». Бросать
на произвол судьбы кремлевских питомцев было бы неразумно: еще того гляди «окрысятся». Поэтому кое-какую работенку
«активистам» продолжают подбрасывать. Это не только позволяет поддерживать в
вялотекущем состоянии структуры молодежных движений, но и имитировать некоторую
«гражданскую активность» в российском обществе, направляя ее в нужное русло.
Недовольны выселением студенты Гнесинки? Отлично,
помогать студентам берутся румоловцы, чтобы
какие-нибудь «неправильные» правозащитники этим не занялись…
Как сказал недавно лидер «Наших» Никита
Боровиков, «задачи немного сместились, угроза суверенитету больше не нависает.
Теперь мы больше времени можем потратить на реализацию других задач, построение
гражданского общества». http://www.reakcia.ru/article/?2039 То есть, построив «суверенную демократию», можно приняться
и за «гражданское общество». Хотя, понятно, что это «гражданское общество»
по-нашистски (молодогвардейски, румоловски и пр.) к гражданскому обществу имеет
отношения столько же, сколько «суверенная демократия» к демократии.
Видимо, одной из неотъемлемых компонент
этого «гражданского общества» в исполнении прокремлевских движений будет
«православие». Опять же в кавычках. Ибо православие «по звонку», за сто рублей
и бесплатный билет в киношку насаждать нельзя. Можно
насаждать лишь его суррогат. Причем по старой, отработанной методике борьбы за
«суверенную демократию». Бог с ним, с «планом Путина»: главная задача -
разыскать врагов этого «плана» и организовать их травлю. Бог с ним, с
православием и с его ценностями, надо просто придумать побольше противников
православия и начать с ними бороться… Но если у «плана
Путина» и правда нет внятного содержания, что и стоит маскировать «борьбой с
врагами», то у православия такое содержание есть – и оно не нуждается в
сектоборческом шабаше. Но, по понятным причинам, «кремлевские активисты» от
православных ценностей далеки – и предпочитают шабаш.
«Врагов православия» активисты ищут
весьма усердно. Скажем, в марте этого года движению «Наши» уже удалось угрозами
пикетирования сорвать конференцию баптистов в Мордовии. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=60991&cf=
А в декабре прошлого года нападениям
подверглись протестантские церкви в Калуге: они были закиданы бутылками, в
которых были найдены записки с угрозами за подписью «гражданская инициатива
«Наших»». http://www.sclj.ru/news/detail.php?ID=1744
Конечно, нельзя исключить, что это была провокация. Правда, не очень понятно,
кому бы понадобилось опорочить движение «Наши». Но в любом случае стиль акции
вполне «нашистский»: вспомним агрессивное
пикетирование эстонского посольства. Или слова Бориса Якеменко,
сказанные им на первом собрании «Православного корпуса» движения «Наши» в мае
прошлого года: тогда он посетовал, что никто не бьет стекла в редакциях,
распустивших слух о смерти патриарха. http://www.nazlobu.ru/publications/article1936.htm
А в пятницу 21 марта другое прокремлевское движение, «Россия Молодая», провела митинг
против организации сайентологов, расположенной
неподалеку от Бауманского университета. http://rumol.ru/news/3543.html
Румоловцы зажгли фаера и призвали сайентологов
«выметаться вон». Как известно, большинство членов «России Молодой» вербуется
из числа студентов Бауманки. Так что, видимо, руководство «России Молодой»
испугалось возросшей конкуренции со стороны сайентологов
на собственной «канонической территории».
Одна секта не поладила с другой. Впрочем,
думаю, даже последователи Рона Хаббарда по степени «промытости мозгов» и вообще общей остервенелости
значительно уступают активистам Румола…
Однако сложно представить себе, что юные сектоборцы действуют абсолютно автономно
от определенных структур, близких к Русской Православной Церкви. Пока на
официальном уровне этого не произошло, но вполне вероятно, что молодые сектоборцы из кремлевских движений смогут заручиться
поддержкой таких сектоборцев от РПЦ МП как, например,
Александр Дворкин. Он тоже известен весьма одиозными методами «борьбы с
сектами», и, кроме того, попытками выдать многие не нравящиеся ему религиозные
организации за «оранжевую угрозу» и ошельмовать их на этом основании. Так что
точек соприкосновения у «профессора-сектоборца»
с прокремлевскими активистами много, даже если
считать, что последние никаких рекомендаций от Дворкина и его сектоборческого
центра св. Иринея не получали. Пока не получали.
Но уже сейчас очевидно, что предложения
председателя политсовета «Молодой Гвардии» Надежды Орловой по созданию
«православной хизбаллы» были отнюдь не пустым звуком.
Конечно, эта «православная хизбалла», представленная
активистами различных прокремлевских молодежных организаций в столице и в
регионах, бомб взрывать не будет. А вот организованно покидаться пустыми
бутылками или пищевыми продуктами, подымить фаерами и
покричать лозунги она уже в состоянии. «Православного халифата» от этого не
образуется. Но вот общий градус нетерпимости по отношению к «ненашим» (в том числе и в религиозном смысле) подобная
«православная хизбалла» поднять очень даже может.