Александр
Храмов
Опубликовано 14 ноября 2008 года на портале Кредо.ру
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=66637&type=view
Рязанский
кремль в осаде
13 ноября у памятника Грибоедову на Чистых прудах
прошел митинг против передачи помещений и территорий музея-заповедника
«Рязанский кремль» Рязанской епархии РПЦ МП. Попытки
отчуждения музейного имущества в пользу РПЦ МП предпринимаются уже не первый
год, но в 2008 году ситуация обострилась. 1 сентября управление Росимущества по Рязанской области http://www.regnum.ru/news/1067369.html
изъяло у музея Успенский собор и часть помещений Дворца Олега (бывшая
архиерейская резиденция, сейчас – экспозиционный корпус) с целью последующей их
передачи Рязанской епархии.
На митинг собралось около три десятка участников,
пришли коренные рязанцы, живущие в Москве, кто-то приехал непосредственно из
Рязани. «В отличие от людей в сутанах мы не можем пробиться к руководству, нас
не слышат» - говорили собравшиеся. На митинге собирались подписи в защиту
рязанского Кремля. Всего собрано уже более 40 тысяч подписей.
Это то немногое, что горожане и музейные работники по
всей России могут противопоставить прыти «православных рейдеров». Ведь, как
сказала в своем выступлении заместитель директора музея по научной работе
музея-заповедника Ирина Кусова, «Министерство
культуры заняло беззубую позицию и отстаивать народное достояние не
собирается». В то же время, по ее словам, когда архиепископ Рязанский и Касимовский Павел (Пономарев) решил заявить свои претензии
на здание музея ВДВ (раньше оно тоже когда-то принадлежало РПЦ МП), он столкнулся
со столь резким противодействием Министерства обороны, что поспешил отказаться
от своих претензий. Рязанскому кремлю повезло меньше.
Как рассказала Ирина Кусова корреспонденту «Портала-Credo.ru», у
епархиального управления нет четкого представления о том, что же оно будет
делать с музейными помещениями, на которые претендует (в их числе главным
образом не храмы, а постройки хозяйственного назначения, выставочные корпуса):
«можно услышать самые разные предложения от нашего архиерея: то он собирается устроить
там столовую для бомжей, то лепить пельмешки со своими прихожанами в подклети Успенского собора, то пошли
разговоры о строительстве гостиницы для паломников». Еще владыка Павел хочет
разместить в Рязанском кремле свою резиденцию и епархиальный музей, в котором,
по словам Кусовой, нет еще ни одного экспоната, но
это не беда - епархия рассчитывает заполучить их у выселяемого музея. В любом
случае, конкретные планы не так уж и важны. Ведь главное - побыстрее
отобрать здания и землю в центре города – а коммерчески выгодное применение
столь «лакомому кусочку» всегда найдется.
Впрочем, не стоит думать, что РПЦ МП будет на свои
средства содержать имущество, переданное ей в безвозмездное пользование.
Архиепископ Павел рассчитывает на финансирование из бюджетных средств. http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=22612
Схема проста: за поддержание Рязанского кремля будет платить государство, но
принадлежать он будет не государственному же музею, а РПЦ МП, которая будет
использовать в собственных нуждах землю и здания Рязанского кремля.
Экспонаты музея-заповедника, конечно, будут мешать
хозяйственной деятельности епархиального управления, поэтому им не место на
территории кремля. «Рязанский мэр нашел каких-то инвесторов, которые должны
построить новое здание городской администрации, а высвободившиеся помещения
передать музею», рассказала Ирина Кусова. «То, что музею предоставляется здание большее по
площадям – лукавство, офис городской администрации по площади примерно такой
же, как совокупность музейных корпусов», считает Ирина, но главную проблему
видит не в этом: музей-заповедник предполагает неразрывную связь экспонатов и
архитектурного ансамбля. И если экспозицию еще можно перенести, то крепостной
вал уже нет. Фактически переезд (или, вернее, изгнание) музея-заповедника означает
его уничтожение.
Член Всероссийского творческого
объединения учителей, рязанский учитель-отличник народного просвещения Татьяна
Зотова, приехавшая в Москву специально для того, чтобы поучаствовать в митинге,
рассказала об отношении местного населения к передаче Рязанского кремля РПЦ:
«вся интеллигенция и молодежь против, они туда ходят, парочками там гуляют, там
очень хорошее место, на берегу реки, все праздники там проводятся». «Если мы Рязань сдадим, дойдет и до московского
Кремля, если мы будем равнодушны, по одиночке нас очень просто переломить»,
добавила она.
Доктор философских наук Юрий
Муравьев, профессор МГУ, уроженец Рязани, тоже пришел на акцию в защиту
музея-заповедника и считает, что доступ обычных граждан в Рязанский кремль
после его передачи РПЦ МП будет существенно затруднен: так, по его словам, к
могиле Чаадаева в Донском монастыре «невозможно пробраться после того, как РПЦ
наложило на него свою поганую лапу».
Выступление профессора (известного атеистического деятеля) вообще было
достаточно радикальным: «раздавить гадину РПЦ, Вольтер
с этим бы согласился!», «спасем разум от православных вертухаев!», скандировал
он в мегафон.
Впрочем, для того, чтобы осознать неправомерность
действий представителей Рязанской епархии и покровительствующих им региональных
властей, вовсе не обязательно быть вольтерьянцем и атеистом. Достаточно быть
просто нормальным человеком.
Рязанский кремль неоднократно осаждали враги. Теперь
его осадила РПЦ МП. Борьба с захватчиками продолжается.