Александр Храмов

Опубликовано на сайте Каспаров.ру 9 сентября 2008 года.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=48C64433DB20A

 

Плехановская академия как предмет торга.

 

8 сентября ректором Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова был избран депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Гришин. http://www.akado.com/news/document28259/

 В июне Федеральное агентство по образованию назначило его исполняющим обязанности ректора: прежний ректор, Виталий Видяпин, возглавлявший академию с 1990 года, ушел (по официальной версии, в связи с пенсионным возрастом) на почетную, но чисто номинальную должность Президента академии. 

На пост ректора помимо Гришина выдвинулось несколько кандидатов: профессора самой Академии, кандидатуры которых никто всерьез не рассматривал, а также Валерий Зубов, который мог бы составить Гришину серьезную конкуренцию. Зубов – тоже депутат Госдумы, но только от партии «Справедливая Россия». И если Гришин к экономической науке имеет весьма отдаленное отношение: долгое время проработав в различных правительственных структурах Мордовии, он только в 2005 году стал кандидатом экономических наук http://www.izvmor.ru/article_4094.html , то Валерий Зубов действительно имел все основания претендовать на пост ректора экономической академии имени Плеханова. Сам будучи ее выпускником, он успел поработать и деканом экономического факультета Красноярского университета, так что опыт работы в системе высшего образования у него солидный. http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=843330 

Но почти перед самой процедурой выборов ректора вдруг выясняется, что Валерия Зубова с предвыборной гонки сняли. http://zubow.ru/page/6/299_1.shtml По недавним поправкам в закон «Об образовании» Министерство образования и науки имеет право еще до выборов ректора отклонять те или иные кандидатуры на этот пост. Этим правом аттестационная комиссия Минобрнауки и воспользовалась в отношении Зубова.

 

Почему было принято такое решение? Скорее всего, потому, что член пусть и прокремлевской, но всё равно активно конфликтующей с единороссами «Справедливой России» в качестве ректора показался неуместным, а, напротив, еще один ректор-единоросс вполне вписывается в ту «концепцию развития», которая сейчас навязывается российскому образованию. А именно, Кремлю не нужна независимая профессура, и поэтому на руководящие посты в ВУЗах он расставляет «нужных людей», чтобы они усмиряли недовольных кнутом и пряником (например, подкармливая премиями лояльных и держа на одной зарплате строптивых). Так что «Единая Россия» всё сильнее врастает в вузовские структуры, например, в МГУ. В МГУ это врастание происходит чуть медленнее, чем в других ВУЗах (всё-таки «главный ВУЗ страны», тут надо действовать осторожно), и не путем замены старых кадров, а посредством дробления структуры. Старых деканов не заменяют – зато создают новые факультеты под нужных людей, заодно тем самым ослабляя (на всякий случай, чтобы «не зазнавались») власть старого руководства, дробя подчиненные им факультеты. Так, в новом учебном году шесть кафедр отделения «политология» были выведены из состава философского факультета и из них был образован новый факультет политологии. А, надо сказать, «политология» была самой доходной отраслью философского факультета: туда и конкурс был высокий, и студентов-платников много училось, и разнообразные бонусы члены приемной комиссии могли получать…  Что бы ни говорили о логичности создания факультета политологии, а потеря этих кафедр – сильный удар по руководству философского факультета.

Слухи о непосредственном участии в управлении факультетом Бориса Грызлова не подтвердились, но беспочвенными их тоже не назовешь: связь нового факультета и «единой России» очевидна: деканом в итоге стал профессор Андрей Шутов http://www.philos.msu.ru/news.php?nid=1333#1333 , который в прошедшие парламентские выборы работал в штабе «Единой России» по Воронежской области http://www.kommersant.ru/region/vrn/page.htm?Id_doc=844852

Аналогичную операцию планируют проделать и с факультетом журналистики, выделив из него факультет телевидения.  http://www.lenta.ru/news/2007/09/06/television/ Вспомним еще о недавно созданном факультете мировой политики, деканом которого является депутат-единоросс Андрей Кокошин…

 

Возвращаясь к плехановской академии, стоит отметить, что тут, помимо общего для всех ВУЗов процесса срастания с «Единой России», присутствует и другой важный фактор. А именно, бывший ректор Видяпин активно проталкивал проект превращения академии в «автономную некоммерческую организацию», своеобразный негосударственный бизнес-проект (слово «некоммерческая» не должно вводить в заблуждение)  http://www.gzt.ru/education/2006/03/21/221100.html : академия подыскивает частных спонсоров, которые в обмен на вложения в ВУЗ становятся его соучредителями и принимают участие в управлении его финансово-хозяйственной деятельностью. Спонсора Видяпин уже нашел: им должна была стать компания «Базовый элемент», принадлежащая алюминиевому магнату Олеге Дерипаске. Дерипаска – выпускник академии, но едва ли он решил потратится на alma mater из сугубо бескорыстных мотивов. Академия имени Плеханова– один из самых крупных вузов страны, и получение контроля над ней и над ее имуществом может принести существенные дивиденды. Игра стоит свеч. Если Дерипаска решил включить в свой холдинг плехановскую академию, значит, это действительно выгодно.

 

Но на то, что академия станет вдруг «автономной» и отойдет бизнес-структурам, отнюдь не с радостью смотрят в Минобрнауки: ведь ВУЗ больше не будет в финансово-хозяйственном отношении подотчетен министерству, соответственно, и финансовые потоки будут проходить мимо. Поэтому, надо полагать, сейчас идет активный торг между Дерипаской и министерством, и обговариваются какие-то компромиссные варианты, как, например, создание для управления академией компании-посредника, в которую будут входить как менеджеры «Базового элемента», так и представители министерства. http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=911213 Возможно, смену ректора надо интерпретировать именно в этом контексте: Видяпин, активно лоббирующий интересы «Базэла», был заменен на более подконтрольную правительству фигуру Гришина. Видимо, эта замена была условием того, чтобы Минобрнауки пустило Дерипаску в плехановскую академию, не опасаясь, что окончательно потеряет над ней контроль. А кандидатуру конкурента Гришина, депутата Зубова, возможно, в министерстве «зарубили» как раз потому, что он был излишне лоялен Дерипаске: так, в своей программе развития РЭА им. Плеханова он уже к 2009 году предлагал   «переход на форму автономного учреждения с целью получения дополнительного импульса внешних инвестиций» http://zubow.ru/page/img/programme.doc .

 

Как бы то ни было, остается очевидным одно. Выборы ректоров в российских ВУЗах окончательно уподобились выборам президентским и парламентским: выборы есть, выбора нет. Всякая реальная конкуренция будет и впредь пресекаться сверху: чтобы преподавательский состав, не дай бог, не подумал, что на что-то может повлиять. Практика протаскивания нужных ректоров торжествует и будет торжествовать. Сама смена руководства ВУЗа определяется не интересами образования, а препирательствами чиновников и олигархов.